ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
|
4640-09
09/06/2010
|
בפני השופט:
חנה טרכטינגוט
|
- נגד - |
התובע:
גנאדי שטלמן
|
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית
|
פסק-דין |
פסק דין
1.לפני ערעור מיום 6/9/2009 על החלטת הועדה הרפואית לעררים בנפגעי עבודה אשר התכנסה בעקבות פסק-דין בתיק בל' 1108/09 מיום 22/4/2009.
2.אלה העובדות הצריכות לענין -
א.המערער נפגע בעבודה ביום 21/1/1998.
ב.פגיעתו הוכרה כפגיעה בעבודה בספק-דין מיום 28/3/2007 בתיק בל' 5030/06.
ג.ביום 22/4/2009 ניתן פסק דין בהסכמה לפיו:
"עניינו של המערער יוחזר לועדה לעררים על מנת שתשקול שוב את עמדתה לעניין ניכוי מצב קודם כאשר תשומת לב הועדה להלכה לפיה ניכוי מצב קודם ניתן לבצע רק על יסוד נתונים מוכחים המעידים על הגבלה.
כמו כן תעיין בתיק נכות כללית לאור טענת המערער לגבי הנכות האורטופדית שנקבעה שם בשיעור 20%, ותשקול האם יש בכך כדי לשנות את החלטתה לענין שיעור הנכות.
הועדה תנמק החלטתה".
ד.הועדה לעררים התכנסה ביום 2/7/2009 רשמה את תלונות המערער ואת רשימת המסמכים שהוגשו ע"י ב"כ המערער ובקשה את תיק הנכות הכללית.
ה.ביום 6/9/2009 הוגש כאמור הערעור, בטרם סיימה הועדה את מלאכתה.
ו.לאחר הגשת הערעור התכנסה הועדה פעם נוספת ביום 12/11/2009.
מסקנותיה הינן כי אין נתונים להפחתת מצב קודם; כי טווחי התנועה אשר נמצאו בעת הבדיקה מתאימים ל-10% ; אשר לפער בשיעור אחוזי הנכות בין אלה שנקבעו בועדה הנוכחית לאלה שנקבעו בנכות כללית מדגישה הועדה כי עליה להתייחס אך ורק לממצאיה בלי להיות מושפעת ממצאי ועדות רפואיות אחרות.
לפיכך קובעת הועדה נכות בשיעור 10%.
הועדה מתייחסת לחוות דעת של ד"ר אשכנזי מיום 17/5/2009 ואינה מקבלת אותה לאור הפער בממצאים.
הועדה ביקשה חוות דעת הרשות לעניין תקנה 15.
ז.הועדה לא סיימה את מלאכתה.
3.ביום 7/3/2010 הודיע המשיב כי אין למשיב התנגדות להחזיר את התיק לועדה על מנת שתשלים את עמדתה בעניין דיון והחלטה בדבר הפעלת תקנה 15.
4.הודעת המשיב הועברה לתגובת המערער.
המערער בתגובה קובל על כך כי לא ניתן לו לעיין בפרוטוקול הועדה מיום 2/7/2009.