חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

גנאדי שטלמן נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

תאריך פרסום : 11/06/2010 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4640-09
09/06/2010
בפני השופט:
חנה טרכטינגוט

- נגד -
התובע:
גנאדי שטלמן
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית
פסק-דין

פסק דין

1.לפני ערעור מיום 6/9/2009 על החלטת הועדה הרפואית לעררים בנפגעי עבודה אשר התכנסה בעקבות פסק-דין בתיק בל' 1108/09 מיום 22/4/2009.

2.אלה העובדות הצריכות לענין -

א.המערער נפגע בעבודה ביום 21/1/1998.

ב.פגיעתו הוכרה כפגיעה בעבודה בספק-דין מיום 28/3/2007 בתיק בל' 5030/06.

ג.ביום 22/4/2009 ניתן פסק דין בהסכמה לפיו:

"עניינו של המערער יוחזר לועדה לעררים על מנת שתשקול שוב את עמדתה לעניין ניכוי מצב קודם כאשר תשומת לב הועדה להלכה לפיה ניכוי מצב קודם ניתן לבצע רק על יסוד נתונים מוכחים המעידים על הגבלה.

כמו כן תעיין בתיק נכות כללית לאור טענת המערער לגבי הנכות האורטופדית שנקבעה שם בשיעור 20%, ותשקול האם יש בכך כדי לשנות את החלטתה לענין שיעור הנכות.

הועדה תנמק החלטתה".

ד.הועדה לעררים התכנסה ביום 2/7/2009 רשמה את תלונות המערער ואת רשימת המסמכים שהוגשו ע"י ב"כ המערער ובקשה את תיק הנכות הכללית.

ה.ביום 6/9/2009 הוגש כאמור הערעור, בטרם סיימה הועדה את מלאכתה.

ו.לאחר הגשת הערעור התכנסה הועדה פעם נוספת ביום 12/11/2009.

מסקנותיה הינן כי אין נתונים להפחתת מצב קודם; כי טווחי התנועה אשר נמצאו בעת הבדיקה מתאימים ל-10% ; אשר לפער בשיעור אחוזי הנכות בין אלה שנקבעו בועדה הנוכחית לאלה שנקבעו בנכות כללית מדגישה הועדה כי עליה להתייחס אך ורק לממצאיה בלי להיות מושפעת ממצאי ועדות רפואיות אחרות.

לפיכך קובעת הועדה נכות בשיעור 10%.

הועדה מתייחסת לחוות דעת של ד"ר אשכנזי מיום 17/5/2009 ואינה מקבלת אותה לאור הפער בממצאים.

הועדה ביקשה חוות דעת הרשות לעניין תקנה 15.

ז.הועדה לא סיימה את מלאכתה.

3.ביום 7/3/2010 הודיע המשיב כי אין למשיב התנגדות להחזיר את התיק לועדה על מנת שתשלים את עמדתה בעניין דיון והחלטה בדבר הפעלת תקנה 15.

4.הודעת המשיב הועברה לתגובת המערער.

המערער בתגובה קובל על כך כי לא ניתן לו לעיין בפרוטוקול הועדה מיום 2/7/2009.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ